Zakonodavni okvir ne predviđa razmatranje izvještaja Ureda za reviziju institucija, za kantonalne institucije u skupštinama kantona, čime se obesmišljava proces javne revizije, pokazala je analiza Centara civilnih inicijativa koja je predstavljena danas u Sarajevu.
Menadžerica za odnose s medijima CCI-a Ana Lučić navela je da se proces javne revizije ne završava objavom revizorskih izvještaja, već uključivanjem i drugih nadležnih institucija koje bi vršile nadzor nad provođenjem preporuka revizora.
- Tek realizacijom preporuka bi se došlo do promjene i efikasnijeg trošenja javnih sredstava, što bi u konačnici značilo kvalitetnije i jeftinije usluge za građane - dodala je Lučić.
Projekt koordinatorica CCI-a Hanifa Jašarević istakla je da je Ured za reviziju u posljednje tri godine analizirao finansijske izvještaje i usklađenost poslovanja sa zakonima za 100 kantonalnih institucija, od čega je samo pet posto dobilo pozitivno mišljenje.
- Dodatno zabrinjava da su institucije u potpunosti realizovale samo 12 posto datih preporuka, što ukazuje na nedostatak odgovornosti predstavnika revidiranih subjekata - rekla je Jašarević.
Posebno je naglašeno da čak šest kantonalnih skupština nikako ne razmatra nalaze Ureda za reviziju o načinu trošenja javnog novca od strane kantonalnih institucija.
Potcrtano je da samo skupštine Srednjobosanskog, Zeničko-dobojskog i Kantona Sarajevo na svojim sjednicama raspravljaju o revizorskim izvještajima.
(FENA)